08-04-2011, 18:25
Rètol permiteme discrepar, llevaras muchos años trabajando con ordenadores como usuario, pero te puedo asegurar que yo los he destripado pieza por pieza y he hecho mil pruebas de rendimiento, tiempos, etc etc.
Las máquinas mas potentes y rápidas dependen mucho de los componentes que lleven dentro, de la calidad de sus piezas etc, ya lo dije antes... que una máquina tenga 4 gb de ram no significa nada, no es lo mismo una memoria kingston que una genérica y no es lo mismo una memoria de 400 mhz que una de 1600 mhz.
Si tienes alguna idea de como es el funcionamiento interno de un ordenador... la fragmentación solo afecta a la hora de que un programa busque un fichero, o que el mismo programa esté buscando partes de si mismo para su funcionamiento, es decir, cuanto mas desperdigada esté esa información mas le costará, eso es un problema menor ya que cualquiera sabe hacer una desfragmentación y ademas con los discos modernos las tasas de lectura y escritura hace que esos tiempos se reduzcan. Ahora bien una vez que photoshop arranca, y le pides cargar una imagen tiff de 2 gb por ejemplo... necesita utilizar al 100% el procesador para procesar todos esos datos, necesita ir grabando constantemente en la memoria ram toda esa información para poder trabajarla y por último necesita grabar en el disco duro un archivo temporal con el que trabaja. A su vez tienes otro problema, si tu tienes una imagen de 3gb por ejemplo y solo 2gb de ram disponibles, la memoria que le falta, photoshop la reemplaza por memoria virtual escrita en el disco duro ( muchisimo mas lento que una ram que es de lectura rápida), con lo cual tendrá que ir haciendo el trabajo parte a parte y ahí es donde notamos a photoshop super lento, por que internamente tiene que ir resolviendo las distintas partes de la ecuación antes de darte el resultado. Ahora bien, si tu tienes un procesador de 6 núcles, donde cada núcleo va resolviendo partes distintas de lo que necesita el sistema, una memoria lo suficientemente importante como para que la imagen se pueda trabajar sin problemas sin tirar tanto de los discos duros... tu crees que no notaras diferencia? Te apuesto lo que quieras a que la notas.
Con todo esto te puedo asegurar que si alguien te arma un ordenador seriamente, no solo que no hace falta gastarse 2000 euros, sino que la diferencia no es de 1/2 segundo. Te hablo de pasar de abrir una imagen en 5 min a abrirla en 1 min, o de un efecto que te lleva 15 min a hacerlo en 30 seg.
Las máquinas mas potentes y rápidas dependen mucho de los componentes que lleven dentro, de la calidad de sus piezas etc, ya lo dije antes... que una máquina tenga 4 gb de ram no significa nada, no es lo mismo una memoria kingston que una genérica y no es lo mismo una memoria de 400 mhz que una de 1600 mhz.
Si tienes alguna idea de como es el funcionamiento interno de un ordenador... la fragmentación solo afecta a la hora de que un programa busque un fichero, o que el mismo programa esté buscando partes de si mismo para su funcionamiento, es decir, cuanto mas desperdigada esté esa información mas le costará, eso es un problema menor ya que cualquiera sabe hacer una desfragmentación y ademas con los discos modernos las tasas de lectura y escritura hace que esos tiempos se reduzcan. Ahora bien una vez que photoshop arranca, y le pides cargar una imagen tiff de 2 gb por ejemplo... necesita utilizar al 100% el procesador para procesar todos esos datos, necesita ir grabando constantemente en la memoria ram toda esa información para poder trabajarla y por último necesita grabar en el disco duro un archivo temporal con el que trabaja. A su vez tienes otro problema, si tu tienes una imagen de 3gb por ejemplo y solo 2gb de ram disponibles, la memoria que le falta, photoshop la reemplaza por memoria virtual escrita en el disco duro ( muchisimo mas lento que una ram que es de lectura rápida), con lo cual tendrá que ir haciendo el trabajo parte a parte y ahí es donde notamos a photoshop super lento, por que internamente tiene que ir resolviendo las distintas partes de la ecuación antes de darte el resultado. Ahora bien, si tu tienes un procesador de 6 núcles, donde cada núcleo va resolviendo partes distintas de lo que necesita el sistema, una memoria lo suficientemente importante como para que la imagen se pueda trabajar sin problemas sin tirar tanto de los discos duros... tu crees que no notaras diferencia? Te apuesto lo que quieras a que la notas.
Con todo esto te puedo asegurar que si alguien te arma un ordenador seriamente, no solo que no hace falta gastarse 2000 euros, sino que la diferencia no es de 1/2 segundo. Te hablo de pasar de abrir una imagen en 5 min a abrirla en 1 min, o de un efecto que te lleva 15 min a hacerlo en 30 seg.
